Noua Ordine Găozară

aici

La rigoare, "participanţii la trafic" ne spun că nimic nu va mai fi aşa cum a fost, marketingul conversaţional va înlocui felii mari din formatele tradiţionale, interacţiunea de tip reţele sociale sau bloggingul vor deveni surse, ierarhizarea şi exclusivitatea vor cădea în desuetudine, aşadar cu cele mai regulamentare cuvinte, tehnologia nu-l mai întreabă pe Dorel dacă are probleme, informaţia va urma sensuri giratorii cu imputuri în timp real şi exit polluri cu valabilitaţi efemere.

In presa capitalismului post industrial calitatea WC-ului era un indicator suficient de puternic pentru identificarea “stării naţiunii“ şi a celor care o populează.

Astăzi dacă am pune întrebarea : ai acces la un WC decent la birou ? răspunsul ar fi : probabil că da.

Să trecem la a doua întrebare : vă oferă acest fapt un avantaj competitiv considerabil ? probabil că nu.

La fel ca WC-ul, grupurile de presă rămîn necesare dar nu suficiente pentru a crea un avantaj competitiv considerabil.

Ce face atunci diferenţa într-un “sat global“ ?

Diferenţa o face tribul din care VREI să faci parte.

Viitorul aparţine grupurilor de inovatori instituţionali care transferă puterea de la stăpînul care conducea după reguli, la cei care redefinesc şi creează noi reguli.

Toate studiile arată că un spaţiu gol sau insuficient explorat sau o necesitate neacoperită trebuie imediat ocupate. Este cazul "noilor textieri emanaţi din cărţi" cu lecturi sofisticate şi puneri în pagină care pot concura orice grup "clasic" de performanţă. In on line se simt mult mai aproape de limbajul şi paternurile lor comportamentale cotidiene. Sînt cei mai buni creatori de virale, diseminarea mesajelor, comunicare în timp real, asociere fară reguli şi prejudecăţi corporatiste, explorare de domenii avangardiste, ei ştiu cel mai bine că viitorul devine ce îl facem noi să devină. Mediile "academice" cu axiologii ferme vor trebui să se adapteze la o vastitate care este deja dimensiune de viaţă, nu doar de cunoaştere, în timp ce vînzătorii de hîrtie dacă vor afişa doar o superioară toleranţă, nu vor rezista gestului critic al acestor “ externalităţi ale reţelei “ care în viitorul imediat vor oferi gratis ceea ce astăzi se cumpără.

Datorită internetului, "emulii" care au acces la informaţiile relevante şi ştiu să le interpreteze vor provoca orice fel de autoritate.

Mistica unui clasament incredibil sau mistificarea din "curtea miracolelor"

Finala show-ului televizat "Mari români", în care au concurat 10 personalităţi marcante ale poporului român, lansată după un model BBC la 27 mai, s-a încheiat în seara zielei de 21 octombrie 2008. Clasamentul final în urma voturilor publicului este următorul:
1. Stefan cel Mare (77493 voturi)
2. Carol I (52474 voturi)
3. Mihai Eminescu (50640 voturi)
4. Mihai Viteazul (48725 voturi)
5. Richard Wurmbrand (46973 voturi)
6. Ion Antonescu (27483 voturi)
7. Mircea Eliade (17019 voturi)
8. Alexandru Ioan Cuza (16383voturi)
9. Constantin Brancusi (14831 voturi)
10. Nadia Comaneci (11825 voturi)
Cîţi români credeţi că auziseră pînă la acea dată de Wurmbrand ? Greu de spus în lipsa unui aparat statistic coerent. Şi totuşi a fost posibil ca în urma votului voluntar exprimat, un cvasinecunoscut să ajungă acolo.
Presa timpului a tratat cu "uşurătatea de nesuportat a fiinţei" momentul. Ţambal de hîrtie sau tobă de tinichea ? Nu este o întrebare dilematică, este presa corporatistă din "curtea miracolelor". Locul comun şi sordid al "infirmilor" şi "răufăcătorilor" unde pot fi ţesute intrigi cu parfum de credibilitate, locul de joacă al unor "cocoşaţi" răsturnători de axiome.

Obama şi Crin stimulează "Late Night TV "

Barack Obama şi Crin Antonescu au devenit campionii interviurilor after-hours.
Prezenţa "primului licurici" la showul lui Jay Leno a adus cea mai numeroasă audienţă de la ultimul episod Seinfeld de acum 11 ani, în timp ce la Turcescu în televiziunea 100% paralimpică, fără un "stand up" cu Crin audienţa rămîne cum am stabilit, tristă într-o ţară plină de umor.

Ursula Andress de pluş

Sex simbol al anilor '70, figurează cu ziua de naştere pe 19 martie 1957, nu e chiar ieri pentru a mai stîrni pasiuni dar atunci Ursula a fost văzută undressed în ordinea apariţiei fără tricotaj de următorii :
James Dean, Marlon Brando, Bo Derek.
Am mai citit deasemenea aici despre epopeea rătăcirilor micuţului redactor şef naufragiat pe insula lui Cocolino, despre care nu putem afirma 100% că ar fi ursar sau de mătase.
Cea mai probabilă aproximare ar fi:
80% vierme 20% BBC

Coadă ca la urs (5328 de vizualizari)

Dupa un video-editorial din Cotidianul, marca URSUS, un cititor a făcut următorul comentariu :
Ruben 18-Mar-2009 22:21
CU TOT RESPECTUL PENTRU INTELIGENTA dvs,domnule Ursu,îmi pare rău pentru că o risipiți în eter!
Vă urmăresc în live de departe din centrul Europei de multe luni și constant!
Credeți-mă,vă citesc în spatele lentilelor și chiar a retinei efortul suficient de consistent,de a spune și scrie(nu și gîndi)ceea ce ...trebuie din punct de vedere al sarcinilor profesionale!
De ce domnule jurnalist,un tînăr intelectual într-o Europă modernă,civilizată,democratică să ajungă să facă ceva împotriva cursului istoriei?
Pentru ce folosiți titluri insinuante,tendențioase și exprimări ticluite în sens peiorativ la adresa unor oameni,pe care o națiune ,în mare parte îi apreciază pentru onestitate,modestie și decență politică?
Nu uitați,știm presa este a patra putere în stat și care a devenit prima,are o responsabilitate colosală în formarea opiniilor semenilor dvs!
Cum ați ajuns să apreciați ,sau să menajați relicvele ideologiei apuse istoric și de facto vorbind ?
Aeară la interviul de la Cotroceni,orice observator federal va deconspira intențiile și ale colegului dvs ,mare dizident în epoca trecută,care mi-a fost coleg la Cluj și pe care l-am îndrăgit pe toată perioada colaborării cu R.E.L.!
CUM,PE CE CRITERII,SAU IN BAZA CAROR PRINCIPII SAU FILOZOFII ajungeți aproape invariabil la ideea că interlocutorul dvs este un pervers și că onestitatea,simplitate,logica ,competența lui sunt artificiale!
De ce nu consultați psihologi,sociologi,intelectuali apolitici să aveți și constatările lor obiective înaintea unor exprimări categorice ?
Fiți convins și aveți în vedere că eu și mulți ,mulți telespectatori ,ori de cîte ori veniți în platou nu ne puteți deruta prin rapiditatea utilizării unui vocabular bogat!!!
Domnule Ursu,vă rog eu ,încercați să fiți un analist integru,obiectiv și român!
Va garantez ca nu veți avea probleme cu restul colegilor!
Știți că mai devreme sau mai tîrziu,în primul rînd conștiința(chiar dacă sunteți ateu și nu vă interesează reacțiile spirituale)vă va interoga!

Ruben Fo

După ce am citit comentariul anterior, respirînd aerul unei libertăți de conștiință și expresie autentice, specie vag reprezentată în diorama Cotidianului, gîndul m-a dus la Ruben Dario pentru care jurnalismul era ca un poem bine scris, spre deosebire de domnul Ursu unde dacă e rostit corect înseamnă că a fost ticluit bine și cel mai adesea scris prost. In acest fel simplu ajung la Dario Fo pe care, dacă ar fi avut bani Vîntu l-ar fi cumpărat. Fo a scris asta odată: \"Autorii neagă că aş fi un autor. Actorii neagă că aş fi un actor. Autorii îmi spun: tu eşti un actor care face pe autorul. Actorii îmi spun: tu eşti un autor care face pe actorul. Nici unii nu mă vor în propria categorie. Doar scenografii mă tolerează.\" Cam așa stau de fapt lucrurile. Dacă vrei să vinzi pielea ursului din pădure, îl așezi pe Ursu într-un fotoliu de piele și te pui în pielea lui. E un pretext bun să aduni lume ca la urs cu vorbe-n vînt.

Where the fuck is Brown ?

Ferpar brutal pentru un CTP egal cu el însuși

15 Mar 2009 10:19 pm

Why The Newspapers Died

Clay Shirky offers a brilliant and brutal obituary. They all saw the Internet revolution coming, but they couldn't adjust their fundamental worldview:

When reality is labeled unthinkable, it creates a kind of sickness in an industry. Leadership becomes faith-based, while employees who have the temerity to suggest that what seems to be happening is in fact happening are herded into Innovation Departments, where they can be ignored en masse. This shunting aside of the realists in favor of the fabulists has different effects on different industries at different times. One of the effects on the newspapers is that many of their most passionate defenders are unable, even now, to plan for a world in which the industry they knew is visibly going away.

Cam așa se scrie pe acolo pe unde se iubește și se urăște fără teamă și unde înțelesurile și mirajul cuvîntului așternut pe hîrtie au devenit artă. (explicațiile pe larg într-o postare ulterioară)

Dacă însă vrem să rămînem ancorați în meandrele concretului SF practicat de CTP și alternat cu sincopele maniacal materialiste generate de aerul tare al terenului de tenis, zgura din teren îl revendică parcă mai tare decît plasa din text cu care a ținut atîția ani captiv un public parcă prea des ieșit la iarbă verde. In interviul de aici CTP se desparte de singura sa certitudine, jurnalistul, dorindu-se scriitor. Moartea primului vine într-un moment în care șlefuirea pietrei tombale a presei scrise capătă ultimele patine înaintea dăltuirilor (written in stone) nominale.

E conștient de efemeritatea hîrtiei dar nu și-a însușit pe deplin logica simplă care ne spune că scriitor te naști și jurnalist devii, așadar moare un jurnalist nenăscut scriitor, egal pregătit pentru un tenis de cîmp, dacă țara sau prașila a doua o cer.

SOCO - gîndesc, deci nu alerg

cine fură azi un ou e un bou

sunt băgați "la stat" mulți mediocri pe care după rostirile din media îi băgăm și noi undeva.
după ce în ’89 celebrul joc șepticul a fost înlocuit cu mult mai popularul joc, șeptelul, mulți cîrnați de prin abatoarele comunicării în masă, neputînd să-și stăpînească turma de idei, au defilat prin carcasele televizoarelor.
pentru ca cetele de cripto-fripturiști, uneori cu nume predestinate, n-au făcut nici o brînză și au dat numai rasol, statul e slab si vîntu e puternic.
datorită văcaroiului, cowboyul talentat a cumpărat o cireadă de cupoane de la bizonii răspîndiți inegal pe teritoriul patriei. mulți da proști. arca lui sov are astăzi toate regnurile utile și navighează cu vîntu în pupa.
cîrmaciului din anvers cu echipajul lui de stat nu poate decît să-l pupe în vînturi.
hai, la treabă, că nici ouă nu mai sunt de furat.
lui năstase unul i s-a stricat și altul s-a pierdut.
ce-a rămas seamănă cu statul.
dacă vreți să-l întăriți, tatulici lucrează pentru tine.

eugenia (marca moldoveneasca de tranzitie)

Contele Claus Schenk von Stauffenberg si un scientolog Valkyrie

moldoveni din toate ziarele uimiti-ma !

un neamț care aruncă piatra

work in ovation
bravo domnule
un neamț care aruncă piatra. aici
au rămas moldovenii între ei

cititorii mei sunt mai deștepți decît mine

datorită farmecului discret al Londrei am știut că Traian o să le întoarcă spatele fețelor cotidianului.
am sprijinit tejgheaua unui pub londonez pe Savile Row împreună cu Thomas Mahon și Hugh MacLeod.
tuturor ne trebuia ceva nou și asta a fost, am facut un English Cut. am rămas fără țigări și nu aveam pe cine să trimitem că era nașpa afară și bătea vîntu.
am sunat acasă să vedem ce mai e nou prin tîrg.
și așa am aflat. am aflat că o să scape și de unul pavel, și de un sîrb sau bosniac de la cațavencu, în fine, partea cea mai mit shtock e că Patriciu vrea să scrie în tandem cu el la adevărul.

TRU intră în politică pe USA din dos

printuri în ATeLe

Jurnalism fracturist *.

Hard copy-uri cu CPM-uri prea mari, tiraje confidențiale ( BLAT ), nișele radio gugu radio gaga mușcă și ele copios din bugete,TVR-uri (taxa pe valoare redusă) cu public mediocru captiv, anunciatori în derivă, deranj mare mon cher.

Convențiile clasice ale vehicolelor media vor suferi severe ajustări ( reconfigurare, new design, interfațe de alt tip, redefinirea spațialităților și upgradare)

Dacă nu, nu.

New media, new entry și no name devin cu o celeritate demnă de respect vectori mai importanți datorită trendului de “ behaviorism interactiv “ și a apetenței publicurilor pentru componente multimedia și infotainment.

Studiile spun că un spațiu gol sau insuficient explorat sau o necesitate neacoperită trebuie imediat ocupate.

Noul val (liceeni și studenți) nu prea accede la grupuri de performanță și își formează noi modele de emancipare.

In on line sau în aerul străzii se simt mult mai aproape de limbajul și paternurile lor comportamentale cotidiene.

Sunt cei mai buni creatori de virale, diseminarea mesajelor, comunicare în timp real, asociere fără reguli și prejudecăți corporatiste, explorare de domenii avangardiste, ei știu cel mai bine ca viitorul devine ce îl facem noi să devină.

Ei sunt organizatorii viitorului imediat în care ceea ce astăzi se cumpară cineva va oferi gratis. Datorită internetului au acces la informațiile relevante, știu să le interpreteze și vor provoca orice fel de autoritate.

Ce crezi ? Eu cred că o să mai beau un pahar cu vin.

* Mulţi critici îl echivalează pur şi simplu limbajului indecent, licenţios, porcos şi vulgar care, cică, ar descrie o realitate a obsesiilor (în speţă sexuale) şi a dereglărilor psihice şi fiziologice, un univers al drogurilor şi aurolacilor, o lume fisurată în care nu ar mai funcţiona nici un fel de legi morale sau de alt ordin, o lume a deriziunii şi abjecţiei umane. În opinia acestor critici, în fracturism totul este permis: de la descrierea unei masturbări pînă la înjurarea cu cele mai murdare cuvinte a ordinii sociale sau politice din România sau din Republica Moldova. Este adevărat că acest limbaj (cu toată realitatea pe care o desemnează) a făcut carieră în textele multor scriitori fracturişti, dar tot atît de adevărat este că în primul manifest fracturist nu i se acordase prea mare atenţie. La începuturi, miza nu cădea neapărat pe utilizarea vorbelor fără perdea. La început, miza era un pic alta, cu toate că nu excludea nonconformismul, negarea ostentativă a reţetelor literare la modă şi sfidarea oricăror înregimentări obligatorii în rîndurile postmoderniştilor sau neomoderniştilor din noua eră postcomunistă. Dar fracturismul nu se limita la o simplă negare a unor practici literare textualiste, neoexpresioniste sau care ţineau de plierea literaturii biograficului şi cotidianului pe nişte scheme livreşti, metafizice, religioase sau mistice (amalgamul e diferit de la un scriitor la altul). El voia cu mult mai mult decît atîta.

"nici presă fără carte, nici...." NINEL

se instituie meritul cultural al muncii NINEL clasa a -5- a, cu cocardă și bască. se va atribui atunci cînd este cazul, acelora care neavînd altă treaba, ne transmit prin eter sau pe țambalul de hîrtie, gîndurile lor de o inestimabilă valoare pentru propășirea oamenilor muncii de la orașe și sate. premianții vor sta înca 20 de ani pe soclul din fața casei scînteii pînă cînd, cu voia dumneavoastră măi animalule ,se va fi terminat și ultimul de pe listă. puțini au fost, mulți au rămas.